انتساب آن به كسى جز نسخه‌برداران و كاتبان نمىرود . همچنان كه برخى اشتباهات ديگر اين كتاب از قبيل : تاريخ وفات حماد بن عيسى ، تعيين سنين زندگى معاوية بن عمار ، تحريف جبرئيل بن احمد فاريابى در اوايل كتاب به جبرئيل بن محمد فاريابى ، و امثال اينها ، كه علامهء كلباسى در سماء المقال بدانها اشاره كرده ، نيز از جمله اشتباهاتى است كه انتساب آنها به شيخ طوسى دور از باور است . بنابر آنچه گفتيم مىتوان قضاوت كرد كه نظر مولى عنايت الله قهپايى كه اين اغلاط را از شيخ دانسته و معتقد است كه اصل كتاب كشى مبرا و تهى از آنها بوده ، كاملا خلاف تحقيق و ادعايى بىدليل است . نام اصل كتاب كشى در بيشتر كتابهاى قدما ، مانند فهرست شيخ و فهرست نجاشى ، در ذيل حالات كشى ، از نام كتاب وى ذكرى نرفته و تنها به اصل وجود اين كتاب اشاره شده است . شيخ طوسى در الفهرست زير عنوان « ابو عمرو كشى » چنين مىگويد : « ثقة بصير بالاخبار و بالرجال ، حسن الاعتقاد ، له كتاب الرجال . . . » « 44 » عبارت نجاشى نيز در اين‌باره مشتمل بر توضيح بيشترى نيست : « كان ثقة عينا ، و روى عن الضعفاء كثيرا و صحب العياشى و اخذ عنه و تخرج عليه فى داره التى كان مرتعا

--> ( 44 ) . الفهرست ، ص 167 .